针对自然垄断行业实行,如何看待自然垄断行业的价格问题

根据萨缪尔森对垄断“的定义，“垄断”的意思是“单一卖方完全控制一个行业”。在马克思的《政治经济学》中，“垄断”被描述为“少数资本主义大企业联合起来控制和垄断一个或几个部门的产品生产和销售市场”。可见“垄断”不仅指垄断市场的状态，而且指排除、限制竞争以达到垄断市场状态的行为过程。随着市场经济的发展，分散生产已经转变为集中生产。

从积极的方面来看，市场垄断有利于规模经济的实现；负面来看，市场垄断会降低资源的配置效率，阻碍技术进步，不利于消费者。中国市场经济也有垄断。因为市场垄断既有积极作用，也有消极作用，我们既要利用它，又要限制它，这就是市场垄断的治理问题。一、中国市场现状概述垄断经济学根据其原因将垄断分为三种类型:自然垄断，生产规模经济所致；行为垄断，少数厂商串通所致；# Administration 垄断，政府法令、政策限制竞争造成的。

问题1:简述自然界的含义和特征垄断(简答)含义:在一定的产量范围内，生产函数处于规模报酬递增的状态，即生产规模越大，单位产品成本越小。因此，一个大企业的大规模生产比几个较小的企业同时生产能更有效地利用资源。特点:(1)规模经济和范围经济非常显著。(2)相关经济效果显著。(3)网络。(4)存在大量的沉没成本。

(6)普遍服务。问题2:简述性质垄断行业性质垄断行业有以下四个特点:第一，垄断性。自然垄断产业一般都是规模经济明显的产业，即规模越大，生产成本越低。比如煤气公司要输送煤气，就必须铺设管道，铺设管道的成本很高。然而，一旦铺设了管道，就不需要更多的资本向管道泵注入更多的气体，从而使边际成本趋于零。

Nature 垄断问题一直为人们所关注。自然垄断又称资源垄断或公共事业，是指垄断由于“自然的”技术原因而形成，而非人为限制获取。自然垄断是指一个厂商由于自然因素和合理配置资源的需要，必须提供某种产品的全部生产和销售，以最大限度地满足社会一般需求的市场状态。通常表现为国家或政府遵从经济规律的要求进行立法保护或政府投资运营，但其形成机制是资源配置效率最大化的要求。

基于自然垄断的经济特性，许多国家长期以来对自然垄断产业进行严格管制。但是，随着管制弊端的出现，竞争性理论的出现，自然垄断产业边界的变化，各国都在进行自然垄断产业的管制改革，纷纷引入竞争。本文将从理论上对这一问题进行探讨，并分析我国自然垄断行业规制的改革历程和问题。一、自然的政府管制与竞争机制垄断产业:理论分析(1)自然垄断自然的政府管制的必要性垄断产业具有以下经济技术特征:一是具有规模经济性。

法律主观性:性质垄断和行政垄断有什么区别？(1)从概念上说，自然垄断是由于市场的自然条件，并经营着这些。行政垄断，又称国家垄断，是指国家以有利于国民经济整体发展为目的，垄断某些部门和国有自然资源实行。(2)从主导因素看，自然垄断主要在于经济效益；Administration 垄断主要不在于经济利益，而在于安全如军工或控制资源如烟草业等因素。

垄断行业改革必须分类进行垄断它是竞争的对立面，竞争促进进步，垄断保护落后。从这个意义上说，任何垄断都应该被反对和打破。但在经济转型期，不同类型的垄断应该有不同的机会、方法和手段去反对和打破。这就需要垄断行业的分类改革。就竞争(包括经济技术竞争)形成的经济垄断而言，它在任何情况下都需要被打破，而打破经济垄断最有力的手段就是制定反垄断法。

就政府通过行政权力形成的行政垄断而言，问题就没那么简单了。我国现阶段的行政垄断主要表现为工业垄断和所有制垄断，而这些垄断往往与经济体制、国家经济安全、国防安全密切相关。一般来说，这些垄断应该被反对和打破，但是打破这个垄断有一个时机的问题，这大概是制定反-垄断法过程中的一个棘手问题。我认为，这种垄断应该根据我国改革开放的进程和国家经济安全、国防安全的需要逐步打破。

经济学对自然的认识垄断经历了一个漫长的发展过程。从早期穆勒的自然条件起决定作用的自然理论垄断到后来的规模经济理论，再到规模经济和范围经济共同决定的自然理论垄断以及最近的成本可加性定义垄断，每一步都显示了人们对这一现象认识的深化。(1)规模经济随着现实的发展，早期认为自然垄断归因于自然资源稀缺性的理论受到了经济学家的挑战。

克拉克森和米勒认为，自然垄断的基本特征是生产函数处于规模报酬递增的状态，即平均成本随着产量的增加而降低。由一家企业提供产品将比多家生产效率更高、成本更低，假设一个行业只能容纳一个企业生存，就会有一个生存者为了降低成本而不断扩大生产，进行低价竞争，最终将对手挤出市场，形成一个自然的垄断。(2)规模经济和范围经济共同作用，规模经济的概念是基于单一产品的生产，但在现实生活中，大多数企业同时生产多种产品。